POLITICA E  FAMIGLIA

Allontanamento dei minori, la proposta Brambilla vuole cambiare le regole: ecco cosa prevede

La presidente della Commissione parlamentare per l’Infanzia deposita il ddl n° 2838: un collegio tecnico obbligatorio, una nuova figura professionale e sanzioni penali per chi fornisce dati falsi nei procedimenti che riguardano i bambini

Quando lo Stato separa un figlio dalla propria famiglia, quella scelta deve poggiare su basi solide, valutazioni plurime e responsabilità precise. È questo il principio che muove la proposta di legge n° 2838, depositata il 10 marzo dalla deputata Michela Vittoria Brambilla (Noi Moderati), presidente della Commissione parlamentare per l’Infanzia e l’Adolescenza. Un testo che punta a riformare in profondità le procedure di allontanamento dei minori dal nucleo familiare.

L’allontanamento come extrema ratio: il punto di partenza

“L’allontanamento dei figli dai genitori dev’essere un provvedimento da assumere soltanto come extrema ratio, quando vita e benessere dei minori non possono essere altrimenti tutelati, e da eseguire con la massima delicatezza possibile. Ma a tale principio è necessario dare effettività.”

— On. Michela Vittoria Brambilla

Dare effettività a un principio già sancito, ma spesso disatteso nella pratica. È con questo obiettivo che Brambilla costruisce il ddl, articolato intorno a tre pilastri: il rafforzamento dell’istruttoria giudiziaria, una nuova figura professionale di raccordo e un sistema di sanzioni penali per chi altera o omette informazioni decisive.

Il collegio tecnico multidisciplinare: nessun giudice decide da solo

Il cuore della proposta sta nell’obbligo, per il giudice, di acquisire le valutazioni di un collegio tecnico multidisciplinare prima di emettere qualsiasi provvedimento di allontanamento. Il collegio si compone di tre figure specializzate: un neuropsichiatra infantile, uno psicologo dell’età evolutiva e un pedagogista o educatore professionale socio-pedagogico con almeno cinque anni di esperienza.

La norma supera una delle criticità più discusse del sistema attuale: quella per cui il magistrato fonda la propria decisione esclusivamente sulla relazione dei Servizi sociali, senza un contrappeso tecnico indipendente. Con il nuovo impianto, tre sguardi diversi si confrontano prima che il provvedimento venga adottato.

L’Esperto delle relazioni familiari fragili: chi è e cosa fa

La proposta istituisce anche una figura inedita nel panorama giuridico italiano: l’Esperto delle relazioni familiari fragili. Questo professionista, formato appositamente, coordina il collegio di valutazione e rimane presente anche nella fase esecutiva dell’allontanamento, ossia nel momento più delicato per il minore.

Non si tratta di un ruolo meramente consultivo. L’esperto acquisisce la facoltà di presentare istanza – al pari delle parti processuali – per richiedere la modifica o la revoca del provvedimento. Un potere concreto, che lo trasforma in un soggetto attivo nella tutela del bambino.

Sanzioni penali: fino a sei anni per chi fornisce dati falsi

Il terzo pilastro introduce sanzioni penali severe per gli operatori dei Servizi sociali e per tutti i tecnici coinvolti nel procedimento che rendano pareri mendaci, dichiarazioni false o omettano informazioni rilevanti. Chi commette queste condotte rischia la reclusione da tre a sei anni e l’interdizione dai pubblici uffici che coinvolgono minori.

L’obiettivo è eliminare quei comportamenti, dolosi o gravemente negligenti, che possono tradursi in allontanamenti ingiustificati, con conseguenze psico-fisiche irreversibili sui bambini coinvolti.

La proposta non smantella il sistema di protezione dell’infanzia: lo vuole rendere più robusto, più trasparente e soprattutto più responsabile. Ora tocca al Parlamento decidere se tradurla in legge.